Tu opinión
‘En referencia al concurso de arrastre’, por José Manuel Espejo Gil
A modo de respuesta de la publicación que hizo Rafael A. Luna Murillo referente a los concursos de arrastre y con todo el respeto que pueda tener hacía él y la honesta profesión que el desempeña (Veterinario):
Esto de los concursos de arrastre o tiro, claro que no es una Tradición: es algo representativo que se lleva a un escenario emulando el trabajo del campo, no son largas jornadas de maltrato, es un recorrido que se puede hacer en menos de 2 minutos, con un recorrido técnico en el cual se valora habilidad y destreza, no con excesivo peso.
Hoy en día lo peor que te puede pasar ya seas persona o animal, es que dejes de ser útil, estos animales todavía lo son, aportan felicidad que no es poco.
Todavía, al día de hoy, se utilizan estos animales para algunas tareas del campo o como medio de locomoción.
Como Etólogo que dices que eres sabrás que todo animal o persona que desde pequeño se le inculca un trabajo y posteriormente lo desempeña por su propia iniciativa no es maltrato.
Le invito a que se pase a ver el concurso para que pueda echar en su mochila sus propias conclusiones.
No creo que este bien que desde la capital, nos digan a los de pueblo, como tenemos que hacer las cosas.
El dinero en estos concursos es algo superfluo no vas con la intención de llevarte el dinero es otro tipo de premio que no entendería.
Si nunca has trabajo con un animal equino, como acarrear, Arar, etc., te digo que la persona, como no va en igualdad de condiciones, trabaja mucho más que el animal.
Es lamentable como usted dice: Si, pero lamentable que sin documentarse bien haya escrito esas mentiras.
No sé preocupe, que a los de pueblo ya nos están obligando a hacer cursillos (previo pago) de como tenemos que cuidar a nuestros animales (Como si no lo supiéramos ya) a una persona de 55 años que lleva toda la vida con animales vienen de la capital a decirle como tiene que cuidar sus animales (manda huevos).
Sin más un Cordial saludo Rafael.
Artículos relacionados:
- Torrecampo celebrará un concurso de tiro y arrastre dentro de Agrovap
- ‘Tiro y Arrastre en la provincia de Córdoba’, por Rafael A. Luna
- ‘En referencia al concurso de arrastre’, por José Manuel Espejo Gil
Cultura
Hablando de presentaciones de libros, de Cultura y de Los Pedroches
Quizás, para la librería 17 Pueblos, todo empezara con aquel encuentro de escritores de Los Pedroches que tuvo lugar en abril de 2015 en Pedroche. Allí, una de las críticas más escuchada era el poco interés a nivel institucional y cultural en Los Pedroches para uno de los pilares fundamentales de la Cultura, los escritores y escritoras de esta tierra. Y tenían razón quienes lo decían, salvo contados casos.
Nueve años después, 17 Pueblos seguimos aportando nuestro granito de arena para evitar este desinterés.
Félix Ángel Moreno Ruiz, escritor de Pozoblanco, ha publicado una nueva novela, “Un crimen de barrio“. Estos días, la ha presentado en tres municipios de Los Pedroches, en Alcaracejos, en Torrecampo y en El Viso, y 17 Pueblos le ha acompañado. Hay que agradecer la disponibilidad de estos ayuntamientos para acoger este tipo de actividad.
Eso sí, de alguna forma habría que dar a entender que una presentación de un libro no es un “charlatán que te quiere vender algo“. Una presentación de un libro es una actividad cultural, donde gente “de la cultura” habla sobre un tema, intercambia impresiones con el público, donde el que va siempre aprende y comparte. No es obligatorio comprar un libro.
Quizás haya que cambiar el concepto, amoldar el continente, para darle más importancia al contenido. Es difícil entender cómo las personas que forman parte de un club de lectura no acuden a estos eventos, es difícil entender que una parte de la gran cantidad de lectores que existen no se interesen por estos momentos de charla literaria. Algo falla y algo debemos hacer todos por remediarlo.
Tu opinión
‘Caminata a la lucha y la reivindicación’, por Francisco Carrillo
Caminante, no hay camino, se hace camino al andar (Antonio Machado)
Aunque ya lleva un corto camino recorrido, el jueves noche, en claro acuerdo con la luna llena, la plataforma “Unidos por el Agua” escenificó su primer acto tras su legal constitución. Al atardecer de El Viso, aunando el sol poniente y la luna naciente, se congregaron un par cumplido de cientos de personas de toda edad, condición y procedencia en extramuros para una caminata. La aspiración era clara y sencilla: dar visibilidad a la plataforma, hacer ejercicio sano, comer un bocadillo en comunión reivindicativa y disfrutar de nuestro cielo con una luna espectacular.
Y el destino de ella, como todas las cosas importantes de la vida, sin nombrarlo, era la razón de nuestra procesión de zapatilla y mochila. Su nombre reverbera, una y otra vez, en las conversaciones de Los Pedroches y, supongo, el Guadiato: La Colada. El pantano olvidado, rescatado de ese pozo para intentar convertirlo en lugar emblemático de disfrute de la naturaleza y al que la realidad, que todos conocíamos y nadie quería reconocer, lo empujó a la sima del oprobio público: su agua está contaminada, incompatible en parte con la vida.
Pero aún así, anoche a su vera, en una orilla oscura como nuestro futuro, aún así, esa agua está salvando al norte de la provincia. Y de alguna forma a sus representantes, pues si la suerte de la Colada hubiera sido la misma que Sierra Boyera, se podría asegurar que los centenares de anoche serían miles muy cumplidos. Quizá coléricos. Quizá envalentonados con el arrojo del que nada más tiene para perder.
Ayer salía la noticia de que Andalucía aún tiene 4500 millones de euros de fondos europeos sin ejecutar. Si esto es así, se me ocurre de primeras un par de actuaciones imprescindibles, urgentes y justas en los Pedroches y Guadiato. Tenemos una ruina encima y, aunque el dinero no la pueda reparar en su totalidad, si puede ayudar a que sea, al menos, soportable.
Hago desde aquí un ruego a todos nuestros representantes políticos para reunirse ya, armarse de buena voluntad y hacer, de una buena vez, algo por una tierra secularmente olvidada y castigada.
Por favor.
Francisco Carrillo Regalón
Tu opinión
‘La moral de las naranjas’, por Juan Ferrero
“Tomar una naranja del árbol no es moralmente ni bueno ni malo, depende”
El pueblo es pequeño, pero tiene una plaza cuadrangular, amplia, rodeada en su interior por alegres naranjos, así como en todas las calles que a ella afluyen. Anualmente, el Ayuntamiento recolecta la dulce fruta y las invierte en algún objetivo municipal. Esta temporada, tras un referendo entre sus vecinos, se ha acordado por unanimidad, y así se ha recogido en un decreto de la Alcaldía, que el dinero conseguido con la venta de las naranjas irá a amortizar todo o parte de la colocación en el centro de la plaza de una fuente que la embellezca aún más.
El decreto se toma como ley y quien la incumpla será multado.
El hombre que atiende el quiosco de la plaza es persona honrada, de principios cívicos, y ve acertado el proyecto al que los vecinos se han comprometido.
Mas pasando el tiempo, observa que algunos vecinos, incumpliendo el compromiso contraído, van cogiendo naranjas para su beneficio particular.
La cogida de naranjas, poco a poco se va haciendo generalizada.
El hombre del quiosco comprueba, primero sorprendido y después indignado, cómo las naranjas van desapareciendo sin que ninguna autoridad haga algo para evitarlo. Es cierto que la policía municipal ha tomado algunos nombres para justificarse y enviado las correspondientes denuncias; pero luego el Alcalde no las tramita ni les da curso, porque cada vecino multado supondría la pérdida de votos de una familia en las próximas elecciones locales.
El quiosquero, sentado en el interior de su habitáculo, mira a la plaza y reflexiona:
Tomar una naranja del árbol no es moralmente ni bueno ni malo, depende de las circunstancias y las circunstancias son que de forma democrática y por unanimidad los vecinos se comprometieron a no coger naranjas para provecho propio y particular. El Alcalde este acuerdo lo hizo ley y la ley es necesario cumplirla y quien así no lo haga deberá recibir una sanción por el perjuicio producido a la colectividad.
Pero si los vecinos se sirven naranjas cada cual a su aire y el Alcalde no vigila ni sanciona, ¿cómo proceder?
Él es un hombre cumplidor de los acuerdos, que respeta la ley; una persona honrada, y aunque todos obren de modo contrario, tiene que mantenerse fiel a sus principios.
Sin embargo, por otra parte, ¿a quién perjudicaría si él también tomara algunas de las pocas naranjas que aún quedan…?
Pero no.
El quiosquero se entristece al constatar una vez más que en nuestra sociedad las personas decentes siempre salen perdiendo y los que no respetan nada y actúan saltándose las leyes y actuando de modo egoísta en beneficio propio con perjuicio para los demás, son lo que, a la larga, suelen quedar beneficiados.
Y ocurrió que el hombre del quiosco, honrado y cumplidor de las leyes democráticas se quedó sin naranjas y el pueblo se quedó sin fuente en la plaza.
Juan Ferrero
-
Cultura hace 7 meses
Hablando de presentaciones de libros, de Cultura y de Los Pedroches
-
Cultura hace 6 meses
Tras la procesión del Corpus, se presentarán oficialmente en Pedroche los Mayordomos de la Virgen de Piedrasantas
-
Actualidad hace 7 meses
La Feria Agroganadera de Los Pedroches inicia con la vista puesta en mejorar las condiciones del sector primario
-
Actualidad hace 6 meses
La iniciativa ‘Andar x andar’, de Pedroche, termina la segunda temporada con 25 rutas
-
Cultura hace 6 meses
Pilar Muñoz Álamo da a conocer su novela ‘Entre hilos de silencio’ a través de una carta
-
Actualidad hace 5 meses
El PSOE de Pedroche pide transparencia y consenso ante la propuesta de creación de un Colegio Rural Agrupado
-
Actualidad hace 5 meses
USTEA exige a la Junta información sobre el colegio rural agrupado entre Pedroche, Torrecampo y El Guijo
-
Cultura hace 7 meses
La librería 17 Pueblos celebra el ‘mes de los libros’ con diversas actividades
Rafa Luna
16 Sep 2017 at 11:28
Creo que le he contestado de forma particular , aunque no estaría mal que se publicara mi respuesta y la suya posterior
Rafa Luna
16 Sep 2017 at 11:37
Está bien que los propietarios que tengan animales se documenten y aprendan lo que es el bienestar animal, que es ciencia.Seguramente por su experiencia con estos animales sabrá como educarlos, pero la etología es el estudio del comportamiento natural de las especies animales.Muchos de ellos han sido domesticados procedentes de especies salvajes, eso no quita que no sigan siendo lo que son y no tengan sus necesidades y padezcan por ser usados fuera de su comportamiento natural.Sabrá que tener un animal de estos hay en día le supone a usted y a los que lo tienen mucho esfuerzo en identificación y cursillos que la Ley obliga; aunque la moral y la ética también nos obliga a comportarnos con ellos de forma no cruel y sin provocarles daños innecesarios.Usted habita en un medio rural donde los animales se utilizan aún para labores de trabajo pero, en nuestro país, (España) que no es un país tercermundista y sino que se lo diga su alcalde, el consejero o el delegado de Agricultura ,la presidenta de la Junta de Andalucía o el señor presidente del Gobierno, sino uno del primer mundo aunque no se lo crea , las llamadas bestias pueden y deben ser sustituidas por vehículos agrarios.En otros países eso no ocurre y su vida y alimentación de toda una familia depende de estos animales a los que se cuida mejor que a una persona aunque no se lo crea.De hecho la OIE ,que espero sabrá lo que es , ha puesto el ojo en ellos ante el abuso que en algunos países se les da.
MIre , yo soy de pueblo como usted perro me he formado y sigo haciéndolo tras 27 años en veterinaria.Somos garantes de la salud, la dignidad y el bienestar animal, no le quepa duda , ya seamos de capital o de medio rural. Usted siga con lo suyo y cuide bien a esos animales que si se extinguen no pasa nada ya que fueron creados por el hombre y su pérdida no es un problema para los ecosistemas.Como digo, cuidelo bien hasta que se muera y luego cumpla la ley.